200 Questões Pós-Edital Concurso TJ-RJ – Técnico de Atividade Judiciária – Estatuto dos Funcionários Públicos Civis (Decreto-Lei 220-1975 e Regulamento 2479-1979)
200 Questões Pós-Edital – Concurso TJ-RJ 2026
Técnico de Atividade Judiciária
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado do Rio de Janeiro
Decreto-Lei nº 220-1975 • Decreto nº 2.479-1979
No concurso do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), a banca FGV costuma cobrar com rigor o regime jurídico dos servidores públicos estaduais, especialmente para o cargo de Técnico de Atividade Judiciária.
O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado do RJ e seu Regulamento são explorados de forma literal, normativa e procedimental, exigindo do candidato domínio de direitos, deveres, responsabilidades, penalidades e processos administrativos, pontos que frequentemente geram erro quando estudados apenas de forma teórica.
Este material foi desenvolvido para a fase pós-edital, funcionando como complemento estratégico ao estudo teórico, com foco em treino prático alinhado ao estilo real de cobrança da FGV.
📚 Organização do material (200 questões)
200 Questões – Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do RJ
(Decreto-Lei nº 220-1975 • Decreto nº 2.479-1979)
Regime jurídico dos servidores públicos estaduais
Provimento, vacância e formas de investidura
Direitos, deveres e responsabilidades
Regime disciplinar, penalidades e processo administrativo
Aplicação prática das normas funcionais no âmbito do TJ-RJ
As questões seguem a estrutura do estatuto e do regulamento, facilitando o treino direcionado e a revisão objetiva.
🧠 O que este material entrega na prática
✔ 200 questões inéditas, gabaritadas e comentadas
✔ Questões elaboradas no nível e estilo da banca FGV
✔ Comentários objetivos, focados na aplicação normativa
✔ Ênfase em literalidade, exceções e procedimentos
⚠️ Onde muitos candidatos erram
Em provas da FGV, é comum o candidato:
confundir direitos e deveres do servidor,
errar penalidades e hipóteses de responsabilização,
não dominar etapas do processo administrativo disciplinar,
subestimar a cobrança literal do estatuto.
